Везде
Новые исследования элементного состава средневековой керамики Восточной Европы
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Новые исследования элементного состава средневековой керамики Восточной Европы
Аннотация
Код статьи
S086960630009867-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Коваль Владимир Ю. 
Должность: заведующий отделом
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Москва, ул. генерала Тюленева, 29, корп. 1. кв. 152
Дмитриев Андрей
Должность: начальник группы
Аффилиация: Объединённый институт ядерных исследований
Адрес: Российская Федерация, Дубна
Чепурченко Олеся Евгеньевна
Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Объединённый институт ядерных исследований
Адрес: Российская Федерация, Дубна
Филина Юлия Геннадьевна
Аффилиация: Объединённый институт ядерных исследований
Адрес: Российская Федерация, Дубна
Булавин Максим
Аффилиация: Объединённый институт ядерных исследований
Адрес: Российская Федерация, Дубна
Выпуск
Номер 4
Страницы
160-178
Аннотация

Представлены результаты изучения состава керамики методом нейтронного активационного анализа (с привлечением рентгеновского флуоресцентного анализа). Изучены образцы керамики, изготовленной из сильноожелезненных (красножгущихся) глин, происходивших из памятников археологии, исследованных на территории средневековой Руси (Москва, Рязанская земля), Поволжья (Болгарское и Селитренное городища). Проведено их сравнение с образцами керамики из Византии и других регионов (Кавказ, Средняя Азия). Установлен набор микроэлементов, содержание которых существенно различается в керамике разных районов Восточной Европы и имеет отличия от керамики соседних стран. Кластерный анализ подтвердил наличие заметных различий в микроэлементном составе глиняных масс, из которых изготавливалась средневековая керамика. Полученные результаты позволяют допускать возможность определения происхождения керамики по ее микроэлементному составу, по крайней мере, на уровне крупных территорий. Внутри этих территорий различия в составе керамики пока выявить не удается.

Ключевые слова
археология, средневековая керамика, нейтронный активационный анализ, рентгеновский флуоресцентный анализ
Классификатор
Получено
30.05.2020
Дата публикации
15.12.2021
Всего подписок
6
Всего просмотров
75
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
Дополнительные сервисы на весь выпуск”
Преимущества сервисов
920 руб. / 16.0 SU
1 В археологии изучение посудной керамики – одно из важнейших направлений, поскольку, начиная с эпохи неолита, именно она составляет основную долю физического объема артефактов, обнаруживаемых при раскопках. Тем не менее, до сих пор еще очень мало известно о конкретных местах производства керамической посуды, об источниках глиняного сырья для таких производств. В археологической керамологии на протяжении ХХ в. чаще всего проводились петрографические исследования, позволявшие понять, из каких пород была составлена формовочная масса сосуда и при какой температуре проводился его обжиг. Инструментальные физико-химические методы служат другими важными средствами получения новых знаний о керамике: широко используются эмиссионный, рентгенофлуоресцентный анализы, рамановская и мёссбауэровская спектроскопии, масс-спектрометрия и иные методы (Tite, 1972; Rice, 1987; Quinn, 2013). Однако чаще всего исследователями решаются достаточно узкие задачи группировки массива керамики, добытой при раскопках: анализируется ограниченное число образцов, притом в разных лабораториях и различными методами. Поэтому, несмотря на постоянное накопление данных, систематизация их практически не проводится. В итоге при огромной массе опубликованных материалов качественный сдвиг в получении убедительных выводов не достигнут. Наконец, нет надежных доказательств того, что естественнонаучными методами можно установить идентичность древней керамики с образцами глины, взятыми из различных месторождений сырья.
2 В советский период большие успехи достигнуты благодаря применению спектроскопии для изучения формовочных масс и глазурей керамики средневековой Средней Азии (Сайко, 1963; 1969). Изучение элементного состава археологической керамики возобновлено в России только в XXI в. Одними из первых к нему обратились сотрудники научных организаций Академии наук Татарстана, которые впервые получили данные об элементном составе средневековой керамики не по основным ее составляющим (кремний, алюминий, кальций, железо), а по большому набору элементов, включая те, которые являются микропримесями на уровне долей процентов (Храмченкова, 2014; Бахматова и др., 2017). Проанализировано 85 образцов средневековой керамики XI–XIV вв., произведенной на территории Волжской Булгарии, и 59 образцов глин, отобранных в разных районах Татарстана. Однако задача, поставленная перед исследованием, – поиск значимых различий между средневековой керамикой, происходившей из разных поселений Волжской Булгарии, не была решена: индикаторы сырьевых источников гончарных глин определить не удалось. Было выделено девять групп керамики, но, к сожалению, признаки этих групп не были перечислены, не был даже указан состав выявленных групп (списки образцов, отнесенных к ним), что исключает возможность проверки предложенных выводов. Был использован широкий набор методов исследования (петрографии, дифференциального термомагнитного, рентгенографического, спектрального эмиссионного, дифференциального термического анализов, хроматографии), но полученные в результате их применения выводы не были согласованы друг с другом. Стало ясно, что, во-первых, до суммирования данных нескольких независимых методов, дающих принципиально разные характеристики керамики, следует хорошо отработать использование хотя бы одного такого метода. Во-вторых, сравнение совершенно разнородной по традициям производства (лепной архаичной и круговой высокотехнологичной) керамики следует проводить только после того, как будут тщательно изучены все характеристики каждой из этих мегагрупп. В-третьих, желательно было найти иные методы проведения аналитических исследований, дававшие более высокую точность результата. Наконец, исследования казанских коллег показали, что наиболее важным критерием для различения керамических изделий выступала разница в их микроэлементном составе.
3 Названным требованиям к аналитическим методам в наибольшей степени отвечает нейтронный активационный анализ (далее НАА), позволяющий получать более точные данные для микроэлементов, входивших в состав керамики. Все исследования проводились в Объединенном институте ядерных исследований (г. Дубна)1. Надо заметить, что НАА обладает существенным недостатком – в ходе пробоподготовки образец керамики должен быть перемолот в порошок, который после проведения анализа, включающего облучение нейтронами в исследовательской установке реактора ИБР-2 (Bulavin, Kulikov, 2018), становится опасным для человека и не может быть сохранен, но должен утилизироваться вместе с иными радиоактивными отходами. Вероятно, по этой причине НАА не получил широкого распространения за рубежом (Waksman et al., 1994; Laser ablation…, 2005; Archaeometry, 2007). Действительно, таким методом нельзя изучать уникальные музейные образцы, однако он остается одним из самых эффективных для исследований массовой керамики. Впрочем, для изучения методом НАА подходит не любая керамика, а прежде всего та, которая не содержит в себе значительного количества примесей (дробленого камня, навоза животных, раковин моллюсков и т.п.), поскольку отделить эти примеси от глиняного «цемента» крайне сложно. По этой причине для НАА в наибольшей степени подходит керамика развитого средневековья и Нового времени, изготавливавшаяся из глин без искусственных примесей (а зачастую еще и очищенная древними гончарами от природных примесей). И именно керамика Волжской Булгарии XI–XIV вв. из хорошо очищенных глин без посторонних примесей, прошедшая высокотемпературный обжиг, в наибольшей степени годилась для целей нашего исследования. Правда, гончары часто вводили в состав формовочной массы такой керамики небольшое количество навоза домашних животных (Васильева, 1993. С. 110–112), однако количество таких добавок при массовом городском производстве керамики было незначительным.
1. В качестве дополнительного (и контрольного) источника данных для макроэлементов и некоторых микроэлементов выполнялся рентгенофлуоресцентный анализ (далее РФА).
4 На первом этапе исследования проанализировано 15 образцов керамики, из которых 12 по внешним признакам принадлежали общебулгарской средневековой керамике, датированной в интервале XII–XIV вв., 2 – обломки поливных сосудов, еще 1 относился к сосуду, произведенному в Болгаре пришлым из Средней Азии населением (группа XIX по Т.А. Хлебниковой). Все результаты анализов опубликованы (Коваль и др., 2019. С. 791–797), а их изучение позволило сделать вывод о том, что ни по основным составляющим2, ни по редкоземельным элементам (Sc, La, Ce, Nd, Sm, Eu, Tb, Yb, Lu, Y) существенных различий в имеющейся выборке нет. Различия же в микроэлементном составе на столь небольшом числе образцов достоверно выявить не удавалось. Правда, были замечены различия по ряду элементов, связанных с технологией изготовления этой керамики. Например, у поливных образцов зафиксировано повышенное содержание свинца и/или меди, входивших в состав глазурей (Коваль и др., 2019. С. 796, 797).
2. Al, Si, P, K определялись методом РФА; Fe, Na, Ti – методом НАА; Ca, Mn в образцах 01 – 15 – РФА, в остальных – НАА, что было связано с особенностями эксперимента.
5 Вывод об однородности состава керамики, произведенной на относительно небольшой территории, был ожидаем. Поэтому на следующем этапе решено расширить рамки исследования, т.е. сравнить керамику Волжской Булгарии с керамикой соседних территорий, а для «чистоты эксперимента» привлечь образцы из более отдаленных стран (Хорезма, Мавераннахра, Ширвана, Византии, Испании). При этом соблюдались два правила: анализируемые образцы должны были быть изготовлены из сильноожелезненной (красножгущейся) глины без видимых посторонних примесей (исключение сделано только для одного образца из слабоожелезненной глины); они должны быть хронологически близки к посуде Волжской Булгарии, т.е. находиться в пределах XII–XVI в. (также с единственным исключением, сделанным для обломка среднеазиатского блюда Х в.).
6

Рис. 1. Керамика из раскопок в Болгаре, произведенная в этом же городе (номера образцов соответствуют нумерации в таблице аналитических результатов). Fig. 1. Pottery from excavations in Bolgar manufactured in the same city (the sample numbers correspond to those in the table of analytical results)
7 Состав полученной выборки (45 образцов) включал следующие группы керамических изделий (рис. 1–4). 1). Керамика из раскопок города Болгара, датируемая XII–XIV вв., – 15 шт. (№ 1–9, 11–15, 17)3. 2). Керамика Селитренного городища (остатки города Сарай XIV в.) (№ 18–25, 35–37), включая 3 образца глин, взятых в районе размещения гончарных горнов (№ 23–25) – всего 11 шт. 3). Керамика неустановленного происхождения, найденная в Болгаре, – 2 шт. (№ 10, 16). 4). Керамика из Никольского городища и селища XII–XIV вв. (Тамбовская обл.), которая по внешним признакам близка к посуде Волжской Булгарии и Золотой Орды – 3 шт. (№ 41–43). 5). Керамика Москвы XV–XVI вв. – 8 шт. (№ 26–33). 6). Керамика Среднего Поочья (городище Ростиславль) из слабоожелезненной глины – 1 шт. (№ 34). 7). Керамика отдаленных центров Средней Азии (Хорезм, Афрасиаб) и Закавказья (Шемаха) – 3 шт. (№ 38–41). 8). Византийская керамика (XIV в., стенка амфоры, произведенной, вероятно, в Трапезунде) – 1 шт. (№ 44). 9). Керамика Испании (XIV в., стенка пифоса) из раскопок в Болгаре – 1 шт. (№ 45).
3. Номера образцов соответствуют их номерам в таблице, номерам на графиках (рис. 5, 6) номерам изображений на рис. 1–4.
8

Рис. 2. Керамика (19–22, 36) и образцы обожженной глины (23–25) с Селитренного городища, образец из Болгара (10) и стенка византийской амфоры (44) (номера образцов соответствуют нумерации в таблице аналитических результатов). Fig. 2. Pottery (19–22, 36) and burnt clay samples (23–25) from the Selitrennoye fortified settlement, a sample from Bolgar (10) and the wall of a Byzantine amphora (44) (the sample numbers correspond to those in the table of analytical results)
9

Рис. 3. Поливная керамика из Болгара (9, 11, 16), Афрасиаба (39) и Шемахи (40) (номера образцов соответствуют нумерации в таблице аналитических результатов). Fig. 3. Glazed pottery from Bolgar (9, 11, 16), Afrasiab (39) and Shamakhi (40) (the sample numbers correspond to those in the table of analytical results)
10 В ходе анализа рассчитывались массовые доли 37 элементов (таблица). Для обработки полученных данных использовался кластерный анализ, выполнявшийся при помощи стандартной программы «Статистика». Вначале он был проведен по всему набору элементов (рис. 5), а также отдельно по основным составляющим глин (Al2O3, SiO2, Fe2O3, CaO, MnO, K2O, Na2O P2O5, TiO) и по редкоземельным элементам (Sc, La, Ce, Nd, Sm, Eu, Tb, Yb, Lu, Y). В каждом из этих случаев получены группы, содержавшие разные наборы образцов, происходивших из различных мест. Разнородность полученных групп можно объяснять широкой вариативностью значений массовых долей элементов, участвовавших в анализе. После этого проведен кластерный анализ по 18 микроэлементам, из них 17 определялись методом НАА (Cr, Ni, Co, Zn, As, Br, Rb, Sr, Zr, Sb, Cs, Ba, Hf, Ta, Hg, Th, U) и 1 – методом РФА (Cu). В результате выявлены группы, объединявшие образцы, происходившие с разных территорий (рис. 6). В целом можно говорить о трех больших группах керамики, две из которых были достаточно гомогенны и четко отграничивались друг от друга, при том, что внутри каждой из них имелись некоторые различия.
11

Рис. 4. Керамика из Москвы (27, 29, 31, 32), окрестностей Тамбова (41–43), Хорезма (38), Поочья (34) и Испании (45) (номера образцов соответствуют нумерации в таблице аналитических результатов). Fig. 4. Pottery from Moscow (27, 29, 31, 32), the vicinity of Tambov (41–43), Khorezm (38), the Oka River region (34) and Spain (45) (the sample numbers correspond to those in the table of analytical results)
12 Керамика, происходившая из Болгара, занимает правую часть дендрограммы. Здесь присутствуют образцы, происходившие из разновременных комплексов, от домонгольских до позднезолотоордынских, с разными оттенками цвета черепка. Небольшие размеры выборки не позволяют пока высказывать обоснованных предположений о делении этого массива на хронологические или иные подгруппы, хотя само наличие таких подгрупп очевидно.
13

Рис. 5. Дендрограмма кластерного анализа по всему составу определявшихся элементов. Fig. 5. Dendrogram of cluster analysis for the entire composition of the elements to be determined
14 Необходимо обратить внимание еще на несколько важных моментов. Во-первых, в «болгарскую» группу попали два образца поливной керамики – обломок тувака, покрытого зеленой свинцовой глазурью (№ 11), и обломок чаши с бирюзовой щелочной глазурью (№ 9). Это особенно интересно, поскольку до сего времени считалось, что глазурованная керамика на территории Волжской Булгарии производилась лишь в домонгольское время, а после разорения монголами это производство не восстановилось. Полученные данные позволяют допускать, что изготовление глазурованной посуды все же появилось тут в XIV в. (оба образца происходили из слоев позднезолотоордынского времени). Кроме того, данные образцы занимают периферийную зону ареала болгарских образцов, что оставляет возможным происхождение их из иного региона, очень близкого к болгарскому.
15 Один обломок неполивного краснолощеного сосуда из Болгара изначально вызывал сомнения в его местном производстве, поскольку его внешняя поверхность была покрыта слоем светлого ангоба (№ 10), что не характерно для керамики Болгара. По результатам кластерного анализа этот образец оказался близким к изделиям Селитренного городища.
16

Рис. 6. Дендрограмма кластерного анализа по содержанию микроэлементов (за исключением редкоземельных элементов). Fig. 6. Dendrogram of cluster analysis for the content of trace elements (with the exception of rare earth elements)
17 Наконец, важным представляется то обстоятельство, что единственный проанализированный образец керамики группы XIX (по Т.А. Хлебниковой) (№ 15) не имел никаких микроэлементных отличий от остальной керамики Болгара. Керамика группы XIX производилась по традициям среднеазиатского населения, появившегося в Болгаре в XIV в. (Хлебникова, 1988. С. 47, 48). То, что эти пришельцы изготавливали посуду в самом Болгаре (или где-то рядом с ним), предполагалось и раньше.
18 Керамика Москвы XV–XVI вв. составила гомогенную подгруппу, близкую к керамике Болгара, но все же четко отделяющуюся от нее. Она включала как образцы кухонной посуды, так и краснолощеных столовых кувшинов и тарных корчаг, производство которых, как полагают, было начато в конце XIV в. при участии приезжих гончаров из Волжской Булгарии.
19 Вторая большая микроэлементная группа охватывает значительную часть образцов керамики, собранной на Селитренном городище, а также три образца покровных суглинков из разных частей этого памятника, ассоциируемого со столичным центром Золотой Орды XIII–XV вв. – городом Сарай ал-Махруса. Четкое отделение керамики Сарая от керамики Болгара впервые дает в руки исследователей надежный инструмент для различения массовых керамических изделий этих двух крупнейших центров гончарного производства в Поволжье. Дело в том, что несмотря на некоторые различия в облике болгарской и сарайской красноглиняной керамики, они все же имеют высокую степень сходства и достоверно отличить одну от другой удается не всегда.
20 Надо указать, что пока исследованы только образцы керамики с Селитренного городища, но не привлечен материал из других золотоордынских городов Нижневолжского региона (городищ Царевское, Водянское, Мошаик, Самосделка и др.), поэтому невозможно делать выводы о том, отражает ли керамика Сарая микроэлементные особенности глин всего этого региона или характеризует только окрестности этого памятника.
21 В настоящем проекте задействовано три образца краснолощеной керамики XIV в., найденных на одном из памятников на юго-восточном пограничье русских земель – Никольском городище и селище в Тамбовской области, появившихся еще в XII в., но продолжавших существовать и впоследствии, в том числе в XIV в. (Андреев, 2013). Проведенные анализы показали, что два образца (№ 41, 43) относились к «болгарской» продукции, а один (№ 42) – к «сарайской».
22 В отдельную (пока ненумерованную) группу выделился обломок византийской амфоры (№ 44), принадлежавшей к изделиям XII–XIV вв., производившимся, как предполагается, на территории Трапезундской империи (Волков, 1992. С. 147; Коваль, 2010. С. 152–157).
23 Интересна третья группа образцов, объединившая в себе четыре фрагмента керамики, найденной на Селитренном городище (№ 18, 20, 22, 35), а также обломок поливного сфероконуса из раскопок в Болгаре (№ 16) и четыре образца, происходивших из совершенно разных стран: Хорезма, Афрасиаба, Шемахи и Испании (№ 38, 39, 40, 45). Близость столь разнородной керамики объясняется тем, что здесь оказались собраны единичные экземпляры из разных стран мира. Если бы их было проанализировано больше, то они, вероятно, тоже разделились бы на территориальные подгруппы.
24 Сложнее всего объяснить присутствие в этой группе четырех образцов керамики Селитренного городища, заметно отличающихся по микроэлементному составу от других проанализированных обломков с этого памятника и от покровных суглинков, на которых он стоит. При этом внешние отличия этих образцов от керамики Селитренного городища не замечены. Возможно, сосуды, к которым они относились, были изготовлены в каком-то ином производственном центре Нижнего Поволжья, характеристики керамики которого пока остаются неизвестными.
25 Тем не менее четкое разделение проанализированных образцов по территориям нельзя считать случайным. Оно, безусловно, связано с геологическими особенностями тех мест, откуда бралось глинистое сырье для производства керамики, т.е. с размещением их на территории разных геохимических провинций (Перельман, 1979). Однако данные по геохимии разных районов России и других стран не являются открытыми, поскольку непосредственно связаны с поиском полезных ископаемых и стратегически важных элементов. Возможности для сравнения получаемых данных по древней керамике с современными данными по геохимии ограниченны. Тем не менее, некоторые сведения такого рода могут быть получены и уже публиковались, например, для территории Татарстана (Храмченкова, 2014. Табл. 7; Бахматова и др., 2017. Табл. 2). Однако не стоит думать, что геохимия даст сразу все ответы на поставленные вопросы о происхождении древней керамики. Например, данные о составе глин, имеющиеся у геологов, можно применять к археологическим задачам с большой осторожностью. Дело в том, что в средневековье гончары использовали не столько глины, сколько покровные суглинки, залегавшие близко к поверхности земли (на глубине не более 5 м), которые не представляют интереса для современного промышленного производства и специально не изучались геохимиками (за исключением некоторых прикладных задач). Кроме того, запасы пригодного для гончарства сырья зачастую были исчерпаны еще в древности, а те покровные суглинки, на которых размещаются средневековые поселения, не всегда были пригодны для производства посуды.
26 В то же время все образцы «глины» (покровных суглинков), взятые в разных частях площадки Селитренного городища (в том числе и рядом с гончарными горнами), оказались в одной группе с керамикой этого памятника, т.е. по микроэлементному составу они в целом совпали с образцами местной керамики. Следовательно, даже в тех случаях, когда нет уверенности в том, что при производстве керамики применялся именно тот глинистый материал, который можно встретить на площади производственного центра, его можно привлекать для выявления, как минимум, региона происхождения керамики. Разумеется, этот тезис требует тщательной проверки в разных регионах.
27 Полученные результаты дают в руки исследователей еще один инструмент для различения керамики, произведенной в разных частях Восточной Европы. К сожалению, имеющаяся база данных, находящаяся в фазе накопления, не дает пока возможности для однозначного ответа на вопрос, какие именно микроэлементы (вернее, соотношение микроэлементов и уровень их содержания в глинах) формируют различия между разными территориями, однако по мере роста этой базы данных ответ на такой вопрос вполне может быть получен.
28 Авторы выражают глубокую благодарность к.и.н. С.А. Курочкиной, предоставившей образцы с Селитренного городища для исследования, а также С.И. Андрееву за предоставленный для изучения материал с Никольского городища.
29 Таблица. Массовые доли элементов и оксидов (мг/кг) в составе изученных образцов
30 (№ 1–45) керамики
31 Table. Mass fractions of elements and oxides (mg/kg) in the composition of the studied pottery samples (No. 1–45)
Элемент Na2O Al2O3 SiO2 P2O5 K2O
Метод НАА РФА РФА РФА РФА
1 12800 ± 310 110000 ± 4500 591000 ± 7100 13900 ± 790 21300 ± 320
2 12900 ± 320 107000 ± 4400 638000 ± 7400 2560 ± 470 18700 ± 300
3 9920 ± 240 103000 ± 4400 581000 ± 7000 4790 ± 540 20600 ± 310
4 5840 ± 150 98500 ± 4300 656000 ± 7500 22630 ± 960 18700 ± 300
5 5900 ± 150 86900 ± 4100 620000 ± 7300 16890 ± 850 18800 ± 300
6 11500 ± 290 98700 ± 4200 578000 ± 6900 7890 ± 630 22700 ± 330
7 12800 ± 320 122000 ± 4700 584000 ± 7000 2630 ± 460 20200 ± 310
8 5740 ± 150 96400 ± 4200 621000 ± 7200 5780 ± 570 22400 ± 320
9 22500 ± 550 111000 ± 4500 572000 ± 6900 1480 ± 440 24200 ± 340
10 13100 ± 330 114000 ± 4700 532000 ± 6700 9790 ± 730 23500 ± 340
11 14400 ± 360 103000 ± 4400 571000 ± 6900 2200 ± 460 22800 ± 330
12 11700 ± 300 113000 ± 4500 550000 ± 6800 18200 ± 300
13 16200 ± 410 99400 ± 4300 580000 ± 7000 16600 ± 280
14 15600 ± 400 108000 ± 4500 573000 ± 6900 18500 ± 300
15 12700 ± 330 100000 ± 4300 618000 ± 7200 7760 ± 630 19500 ± 310
16 13900 ± 550 104000 ± 4400 532000 ± 6600 1980 ± 460 22900 ± 330
17 15200 ± 600 92600 ± 4100 535000 ± 6600 1000 ± 380 19400 ± 300
18 18200 ± 720 106000 ± 4400 450000 ± 6000 2650 ± 470 22600 ± 330
19 17100 ± 680 106000 ± 4400 473000 ± 6200 < 3500 21900 ± 320
20 14700 ± 580 110000 ± 4600 539000 ± 6700 < 3210 24100 ± 340
21 17400 ± 690 101000 ± 4300 488000 ± 6300 1760 ± 410 21600 ± 320
22 11900 ± 470 101000 ± 4400 483000 ± 6200 3200 ± 500 21400 ± 320
23 13700 ± 540 110000 ± 4500 492000 ± 6300 < 2470 24100 ± 340
24 19300 ± 760 104000 ± 4400 467000 ± 6100 < 2980 21600 ± 320
25 15200 ± 600 90900 ± 4100 422000 ± 5700 < 2180 20300 ± 310
26 7910 ± 320 97700 ± 4300 564000 ± 6800 4210 ± 540 23900 ± 330
27 7500 ± 300 113000 ± 4500 584000 ± 7000 < 3500 24500 ± 340
28 6010 ± 240 62800 ± 3400 587000 ± 6900 < 1540 15500 ± 270
29 6360 ± 250 108000 ± 4400 518000 ± 6500 2170 ± 420 25300 ± 340
30 6980 ± 280 98900 ± 4300 591000 ± 7000 3710 ± 500 22800 ± 330
31 6130 ± 250 124000 ± 4700 558000 ± 6800 2020 ± 420 27400 ± 360
32 7450 ± 300 125000 ± 4700 539000 ± 6700 1170 ± 380 27200 ± 360
33 6980 ± 280 112000 ± 4500 601000 ± 7100 4810 ± 550 26700 ± 350
34 1940 ± 79 165000 ± 5200 549000 ± 6700 6840 ± 580 16300 ± 280
35 15900 ± 630 117000 ± 4700 496000 ± 6400 3220 ± 510 26300 ± 350
36 13700 ± 550 97700 ± 4300 477000 ± 6200 3730 ± 530 23900 ± 330
37 12600 ± 500 101000 ± 4300 455000 ± 6100 5620 ± 560 23600 ± 340
38 15400 ± 610 98300 ± 4400 548000 ± 6700 3680 ± 580 19700 ± 310
39 10300 ± 410 86700 ± 4200 532000 ± 6500 2690 ± 550 22000 ± 320
40 19300 ± 770 129000 ± 4900 523000 ± 6600 1960 ± 470 12800 ± 260
41 6630 ± 270 102000 ± 4300 632000 ± 7300 10200 ± 690 19900 ± 310
42 12500 ± 500 91500 ± 4100 643000 ± 7400 2090 ± 430 19400 ± 300
43 8090 ± 320 97700 ± 4300 675000 ± 7600 2480 ± 460 23900 ± 330
44 16600 ± 670 129000 ± 4900 451000 ± 6100 10300 ± 700 26200 ± 350
45 4270 ± 180 144000 ± 5100 476000 ± 6300 25300 ± 1000 25400 ± 350
32
Элемент CaO Sc TiO Cr MnO Fe2O3
Метод РФА/НАА НАА РФА НАА РФА/НАА НАА
1 23900 ± 290 16 ± 0.27 5340 ± 330 273 ± 7 1240 ± 83 77900 ± 3600
2 14200 ± 230 16 ± 0.26 5620 ± 340 248 ± 7 1050 ± 75 72300 ± 3300
3 12500 ± 210 15 ± 0.25 5420 ± 320 221 ± 6 646 ± 63 70300 ± 3200
4 17000 ± 250 10 ± 0.16 5110 ± 320 169 ± 5 647 ± 62 46000 ± 2100
5 12700 ± 210 10 ± 0.16 5000 ± 310 161 ± 5 205 ± 43 45200 ± 2100
6 11800 ± 210 12 ± 0.20 5590 ± 330 182 ± 6 773 ± 66 53200 ± 2500
7 11700 ± 210 18 ± 0.29 6170 ± 340 256 ± 7 1420 ± 85 81800 ± 3800
8 11000 ± 200 11 ± 0.18 5780 ± 330 190 ± 6 297 ± 46 53500 ± 2400
9 24300 ± 290 14 ± 0.24 4710 ± 310 178 ± 5 791 ± 67 71000 ± 3300
10 53500 ± 430 17 ± 0.28 5400 ± 330 216 ± 6 1340 ± 84 79500 ± 3700
11 23200 ± 280 15 ± 0.25 5070 ± 320 180 ± 5 842 ± 70 74500 ± 3400
12 12700 ± 220 15 ± 0.25 6020 ± 340 210 ± 7 1530 ± 89 70900 ± 3300
13 10800 ± 200 18 ± 0.31 5640 ± 330 282 ± 8 1380 ± 84 84200 ± 3900
14 11800 ± 210 20 ± 0.33 5730 ± 330 271 ± 7 1280 ± 81 91100 ± 4200
15 11800 ± 210 13 ± 0.22 5580 ± 330 236 ± 6 701 ± 65 64200 ± 3000
16 52900 ± 9290 16 ± 0.27 4730 ± 310 138 ± 4 2890 ± 84 73100 ± 3400
17 19900 ± 3560 16 ± 0.27 5290 ± 310 217 ± 6 2800 ± 82 70200 ± 3200
18 44400 ± 7810 16 ± 0.26 4610 ± 300 163 ± 5 2840 ± 83 70800 ± 3200
19 46700 ± 8380 15 ± 0.26 4590 ± 300 152 ± 4 2850 ± 83 70600 ± 3200
20 45900 ± 8070 15 ± 0.25 5080 ± 320 125 ± 4 2850 ± 83 65600 ± 3000
21 30400 ± 5370 15 ± 0.25 5120 ± 310 140 ± 4 3060 ± 89 70200 ± 3200
22 51100 ± 8970 15 ± 0.26 4690 ± 300 128 ± 4 2980 ± 87 68300 ± 3100
23 26200 ± 4600 12 ± 0.21 4590 ± 300 131 ± 4 2310 ± 67 53200 ± 2400
24 59000 ± 10370 20 ± 0.34 5520 ± 320 183 ± 5 3160 ± 92 83200 ± 3800
25 29100 ± 5110 13 ± 0.23 4010 ± 260 156 ± 4 2140 ± 62 57200 ± 2600
26 41600 ± 7320 13 ± 0.22 5050 ± 310 100 ± 3 2480 ± 72 63500 ± 2900
27 14700 ± 2680 15 ± 0.25 5770 ± 330 112 ± 3 3000 ± 87 76800 ± 3500
28 9000 ± 1620 8 ± 0.14 3660 ± 260 68 ± 2 1680 ± 49 41600 ± 1900
29 16800 ± 2970 12 ± 0.20 5570 ± 320 87 ± 2 2290 ± 66 55900 ± 2600
30 24100 ± 4240 12 ± 0.20 5220 ± 320 90 ± 3 2130 ± 62 53200 ± 2400
31 13200 ± 2350 12 ± 0.21 6420 ± 350 92 ± 3 2440 ± 71 58500 ± 2700
32 6000 ± 1350 14 ± 0.24 6080 ± 340 104 ± 3 3180 ± 92 73800 ± 3400
33 26700 ± 4700 12 ± 0.21 5450 ± 330 93 ± 3 2490 ± 72 57800 ± 2700
34 10300 ± 1830 9 ± 0.15 10300 ± 420 114 ± 3 1020 ± 30 22900 ± 1100
35 37100 ± 6510 14 ± 0.24 5280 ± 320 142 ± 4 2780 ± 80 60900 ± 2800
36 39000 ± 6840 10 ± 0.18 4330 ± 290 138 ± 4 2090 ± 61 45000 ± 2100
37 35300 ± 6220 15 ± 0.25 4800 ± 300 136 ± 4 3190 ± 93 66900 ± 3100
38 90800 ± 15890 12 ± 0.20 3530 ± 280 84 ± 2 2110 ± 61 45300 ± 2100
39 75300 ± 13170 8 ± 0.13 3840 ± 280 105 ± 3 1670 ± 48 34000 ± 1600
40 41800 ± 7330 19 ± 0.32 5290 ± 320 79 ± 2 3290 ± 95 66900 ± 3100
41 14800 ± 2630 9 ± 0.16 5500 ± 330 93 ± 3 1990 ± 58 39000 ± 1800
42 19000 ± 3360 11 ± 0.19 4780 ± 310 131 ± 4 2040 ± 59 46800 ± 2100
43 13800 ± 2450 11 ± 0.18 4930 ± 320 147 ± 4 2180 ± 63 49300 ± 2300
44 34400 ± 6090 17 ± 0.28 5270 ± 320 292 ± 8 3160 ± 92 70600 ± 3200
45 54600 ± 9560 13 ± 0.21 4870 ± 310 96 ± 3 2300 ± 67 50000 ± 2300
Элемент Ni Co Cu Zn As Br Rb
Метод НАА НАА РФА НАА НАА НАА НАА
1 79 ± 3.2 23 ± 2 75 ± 10 157 ± 6 8.4 ± 0.8 84 ± 14
2 84 ± 3.2 22 ± 2 42 ± 8 92 ± 3 8.0 ± 0.8 80 ± 13
3 82 ± 6.2 21 ± 2 45 ± 8 96 ± 4 8.3 ± 0.8 73 ± 12
4 54 ± 5.0 12 ± 1 33 ± 7 104 ± 4 3.8 ± 0.4 62 ± 10
5 48 ± 2.1 12 ± 1 40 ± 8 76 ± 3 5.8 ± 0.5 68 ± 11
6 51 ± 2.2 17 ± 1 45 ± 9 118 ± 4 5.4 ± 0.5 84 ± 14
7 96 ± 3.6 25 ± 2 48 ± 9 97 ± 4 12.3 ± 1.2 85 ± 14
8 63 ± 5.6 18 ± 1 37 ± 8 89 ± 3 10.4 ± 1.0 74 ± 12
9 62 ± 2.7 21 ± 2 131 ± 13 101 ± 4 7.2 ± 0.7 88 ± 14
10 114 ± 4.4 26 ± 2 54 ± 10 175 ± 6 6.6 ± 0.6 100 ± 16
11 68 ± 2.9 22 ± 2 83 ± 11 105 ± 4 5.7 ± 0.5 107 ± 18
12 94 ± 3.5 23 ± 2 43 ± 9 87 ± 3 9.5 ± 0.9 80 ± 13
13 108 ± 7.2 27 ± 2 57 ± 10 98 ± 4 10.4 ± 1.0 84 ± 14
14 103 ± 10.3 28 ± 2 48 ± 9 107 ± 4 10.0 ± 1.0 91 ± 15
15 70 ± 6.0 19 ± 1 41 ± 8 95 ± 4 8.8 ± 0.8 81 ± 13
16 75 ± 2.7 20 ± 1 122 ± 13 95 ± 4 7.4 ± 0.9 0.67 ± 0.09 109 ± 18
17 95 ± 3.4 22 ± 2 56 ± 9 86 ± 3 9.1 ± 1.1 1.06 ± 0.12 79 ± 13
18 75 ± 2.8 20 ± 1 41 ± 8 90 ± 4 6.4 ± 0.8 3.76 ± 0.41 90 ± 15
19 74 ± 2.7 20 ± 1 37 ± 8 88 ± 3 6.6 ± 0.8 1.96 ± 0.22 102 ± 17
20 75 ± 2.8 19 ± 1 36 ± 9 93 ± 4 8.0 ± 1.0 0.86 ± 0.11 106 ± 17
21 73 ± 2.7 19 ± 1 54 ± 10 102 ± 5 6.5 ± 0.8 1.56 ± 0.18 107 ± 18
22 77 ± 2.8 18 ± 1 42 ± 9 93 ± 4 8.5 ± 1.1 2.48 ± 0.28 103 ± 17
23 69 ± 2.5 17 ± 1 37 ± 7 71 ± 3 6.4 ± 0.8 1.31 ± 0.15 84 ± 14
24 108 ± 3.9 25 ± 2 49 ± 9 111 ± 4 12.3 ± 1.5 0.88 ± 0.11 98 ± 16
25 60 ± 2.2 18 ± 1 31 ± 8 75 ± 3 6.0 ± 0.7 0.00 ± 0.00 84 ± 14
26 48 ± 1.9 16 ± 1 37 ± 9 90 ± 3 8.0 ± 1.0 3.83 ± 0.43 103 ± 17
27 61 ± 2.3 20 ± 1 39 ± 9 90 ± 4 9.6 ± 1.2 1.68 ± 0.20 117 ± 19
28 31 ± 1.2 11 ± 1 30 ± 8 52 ± 2 6.8 ± 0.8 0.28 ± 0.04 68 ± 11
29 51 ± 1.9 14 ± 1 33 ± 7 77 ± 3 7.4 ± 0.9 0.61 ± 0.07 91 ± 15
30 48 ± 1.8 14 ± 1 33 ± 9 80 ± 3 4.8 ± 0.6 0.69 ± 0.08 88 ± 14
31 48 ± 1.8 16 ± 1 38 ± 8 77 ± 3 9.7 ± 1.2 1.14 ± 0.13 96 ± 16
32 53 ± 2.0 21 ± 2 31 ± 8 90 ± 4 8.9 ± 1.1 0.00 ± 0.00 117 ± 19
33 57 ± 2.1 16 ± 1 31 ± 8 109 ± 4 5.8 ± 0.7 1.31 ± 0.15 98 ± 16
34 48 ± 1.8 8 ± 1 14 ± 6 49 ± 2 5.2 ± 0.6 1.70 ± 0.19 67 ± 11
35 81 ± 3.0 19 ± 1 40 ± 8 83 ± 3 6.8 ± 0.8 2.24 ± 0.25 89 ± 15
36 56 ± 2.1 13 ± 1 48 ± 9 64 ± 2 9.5 ± 1.2 2.87 ± 0.32 74 ± 12
37 84 ± 3.1 19 ± 1 39 ± 8 100 ± 4 4.7 ± 0.6 0.00 ± 0.00 103 ± 17
38 44 ± 1.7 12 ± 1 50 ± 10 66 ± 3 1.4 ± 0.2 0.65 ± 0.08 98 ± 16
39 37 ± 1.4 8 ± 1 38 ± 8 63 ± 2 7.6 ± 0.9 0.91 ± 0.11 77 ± 13
40 47 ± 1.8 20 ± 1 87 ± 11 74 ± 3 6.4 ± 0.8 2.36 ± 0.26 32 ± 5
41 49 ± 1.8 11 ± 1 29 ± 8 60 ± 2 4.7 ± 0.6 2.10 ± 0.23 60 ± 10
42 59 ± 2.2 13 ± 1 36 ± 8 65 ± 2 3.3 ± 0.5 1.72 ± 0.20 73 ± 12
43 50 ± 1.9 11 ± 1 30 ± 8 64 ± 2 5.4 ± 0.7 1.15 ± 0.13 80 ± 13
44 218 ± 7.8 24 ± 2 48 ± 8 105 ± 4 6.6 ± 1.0 0.96 ± 0.18 120 ± 20
45 75 ± 2.8 15 ± 1 100 ± 12 137 ± 5 6.2 ± 0.8 2.33 ± 0.27 110 ± 18
Элемент Sr Y Zr Sb Cs Ba
Метод НАА РФА НАА НАА НАА НАА
1 154 ± 14 19 ± 4 279 ± 7 0.94 ± 0.04 4.33 ± 0.11 478 ± 24
2 132 ± 11 23 ± 4 318 ± 19 0.90 ± 0.03 4.27 ± 0.11 461 ± 23
3 134 ± 13 21 ± 4 287 ± 25 0.88 ± 0.03 2.90 ± 0.08 546 ± 32
4 209 ± 17 20 ± 4 319 ± 21 0.66 ± 0.03 2.05 ± 0.07 601 ± 31
5 200 ± 17 21 ± 4 389 ± 23 0.97 ± 0.04 2.23 ± 0.06 469 ± 26
6 125 ± 13 30 ± 4 397 ± 24 0.75 ± 0.03 3.79 ± 0.12 534 ± 27
7 134 ± 11 27 ± 4 314 ± 23 0.98 ± 0.04 4.69 ± 0.13 469 ± 24
8 128 ± 12 27 ± 4 495 ± 23 0.80 ± 0.03 3.10 ± 0.10 632 ± 32
9 161 ± 14 26 ± 4 223 ± 7 1.08 ± 0.04 4.52 ± 0.12 436 ± 28
10 266 ± 21 27 ± 5 221 ± 24 1.02 ± 0.04 5.86 ± 0.15 487 ± 25
11 185 ± 16 < 30 238 ± 27 1.15 ± 0.05 5.10 ± 0.13 474 ± 29
12 124 ± 10 29 ± 5 268 ± 9 0.95 ± 0.03 4.43 ± 0.12 423 ± 24
13 143 ± 13 28 ± 4 306 ± 8 1.04 ± 0.04 4.73 ± 0.12 491 ± 30
14 140 ± 13 25 ± 4 307 ± 8 1.06 ± 0.04 5.25 ± 0.13 481 ± 26
15 176 ± 16 19 ± 4 356 ± 15 0.74 ± 0.03 3.16 ± 0.10 484 ± 26
16 276 ± 24 22 ± 5 189 ± 5 0.93 ± 0.04 5.35 ± 0.13 412 ± 17
17 176 ± 15 27 ± 5 361 ± 6 0.87 ± 0.04 4.04 ± 0.10 446 ± 19
18 315 ± 27 26 ± 5 241 ± 5 0.56 ± 0.03 3.92 ± 0.10 558 ± 23
19 224 ± 19 27 ± 5 286 ± 6 0.62 ± 0.03 4.62 ± 0.12 425 ± 18
20 247 ± 21 28 ± 5 172 ± 4 0.68 ± 0.03 5.03 ± 0.13 397 ± 17
21 206 ± 18 29 ± 6 207 ± 5 0.58 ± 0.03 4.78 ± 0.12 373 ± 16
22 323 ± 28 26 ± 5 175 ± 4 0.75 ± 0.03 5.24 ± 0.13 450 ± 19
23 152 ± 14 23 ± 4 222 ± 5 0.48 ± 0.02 3.91 ± 0.10 340 ± 14
24 199 ± 17 30 ± 5 229 ± 5 1.14 ± 0.05 5.46 ± 0.14 387 ± 16
25 167 ± 15 28 ± 5 212 ± 5 0.43 ± 0.02 4.01 ± 0.10 365 ± 15
26 114 ± 11 32 ± 5 254 ± 5 0.41 ± 0.02 4.06 ± 0.10 511 ± 21
27 89 ± 9 36 ± 5 277 ± 6 0.53 ± 0.02 4.74 ± 0.12 490 ± 21
28 67 ± 6 22 ± 5 221 ± 4 0.41 ± 0.02 2.54 ± 0.06 313 ± 13
29 92 ± 8 34 ± 5 239 ± 5 0.41 ± 0.02 3.55 ± 0.09 384 ± 16
30 114 ± 10 30 ± 5 249 ± 5 0.53 ± 0.02 3.69 ± 0.09 401 ± 16
31 84 ± 7 31 ± 4 224 ± 5 0.46 ± 0.02 4.06 ± 0.10 420 ± 17
32 95 ± 8 29 ± 5 267 ± 5 0.57 ± 0.03 4.53 ± 0.11 492 ± 21
33 112 ± 10 30 ± 5 235 ± 5 0.41 ± 0.02 3.32 ± 0.08 446 ± 18
34 98 ± 9 22 ± 4 342 ± 6 0.86 ± 0.04 8.46 ± 0.21 223 ± 9
35 274 ± 24 25 ± 5 239 ± 5 0.62 ± 0.03 4.27 ± 0.11 552 ± 23
36 212 ± 18 < 45 190 ± 4 1.13 ± 0.05 3.29 ± 0.08 324 ± 13
37 215 ± 19 28 ± 5 238 ± 5 0.55 ± 0.03 4.73 ± 0.12 390 ± 17
38 262 ± 23 22 ± 5 127 ± 4 0.69 ± 0.03 4.37 ± 0.11 377 ± 15
39 272 ± 24 < 48 182 ± 3 1.33 ± 0.05 4.41 ± 0.11 409 ± 17
40 234 ± 20 18 ± 4 112 ± 4 0.69 ± 0.03 2.01 ± 0.05 252 ± 10
41 148 ± 13 22 ± 4 256 ± 5 0.53 ± 0.02 2.46 ± 0.06 471 ± 19
42 166 ± 14 19 ± 4 200 ± 4 0.49 ± 0.02 3.49 ± 0.09 376 ± 15
43 118 ± 10 23 ± 4 236 ± 5 0.95 ± 0.04 3.86 ± 0.10 387 ± 16
44 170 ± 15 32 ± 5 170 ± 5 1.33 ± 0.05 13.50 ± 0.34 547 ± 23
45 342 ± 30 27 ± 5 137 ± 4 0.76 ± 0.03 6.92 ± 0.17 717 ± 29
Элемент La Ce Nd Sm Eu Tb Yb
Метод НАА НАА НАА НАА НАА НАА НАА
1 26 ± 0.8 62 ± 6 < 8 4.9 ± 0.7 0.96 ± 0.02 0.57 ± 0.01 2.1 ± 0.4
2 32 ± 1.0 74 ± 7 27 ± 4 6.7 ± 1.0 1.31 ± 0.02 0.79 ± 0.02 2.7 ± 0.5
3 27 ± 0.8 66 ± 6 19 ± 3 5.3 ± 0.8 1.02 ± 0.03 0.71 ± 0.03 2.2 ± 0.4
4 24 ± 0.8 59 ± 5 < 7 4.9 ± 0.7 0.91 ± 0.02 0.58 ± 0.01 2.1 ± 0.4
5 25 ± 0.8 58 ± 5 23 ± 4 5.2 ± 0.7 0.94 ± 0.02 0.69 ± 0.03 2.2 ± 0.4
6 33 ± 1.0 79 ± 7 31 ± 8 6.5 ± 1.0 1.21 ± 0.03 0.83 ± 0.02 2.8 ± 0.5
7 30 ± 0.9 75 ± 7 29 ± 5 6.4 ± 0.9 1.22 ± 0.02 0.75 ± 0.02 2.7 ± 0.5
8 30 ± 0.9 72 ± 7 25 ± 4 6.3 ± 0.9 1.07 ± 0.02 0.75 ± 0.02 2.7 ± 0.5
9 36 ± 1.1 79 ± 7 26 ± 5 6.3 ± 0.9 1.24 ± 0.03 0.84 ± 0.03 2.0 ± 0.4
10 33 ± 1.0 76 ± 7 < 9 6.7 ± 1.0 1.29 ± 0.03 0.81 ± 0.02 2.7 ± 0.5
11 37 ± 1.2 84 ± 8 31 ± 9 6.7 ± 1.0 1.28 ± 0.03 0.72 ± 0.02 2.3 ± 0.5
12 29 ± 0.9 66 ± 6 27 ± 5 6.3 ± 0.9 1.18 ± 0.02 0.79 ± 0.02 2.3 ± 0.5
13 35 ± 1.1 80 ± 7 26 ± 5 7.5 ± 1.1 1.49 ± 0.04 0.87 ± 0.02 3.0 ± 0.6
14 32 ± 1.0 80 ± 7 20 ± 4 6.3 ± 0.9 1.31 ± 0.03 0.77 ± 0.02 2.7 ± 0.5
15 25 ± 0.8 59 ± 5 < 9 4.4 ± 0.6 0.83 ± 0.02 0.63 ± 0.03 1.9 ± 0.4
16 36 ± 1.2 71 ± 7 34 ± 4 6.7 ± 0.8 1.33 ± 0.03 0.70 ± 0.02 2.5 ± 0.5
17 33 ± 1.1 72 ± 7 31 ± 3 6.9 ± 0.8 1.37 ± 0.04 0.79 ± 0.02 3.2 ± 0.6
18 38 ± 1.2 78 ± 7 31 ± 3 6.8 ± 0.8 1.32 ± 0.03 0.72 ± 0.02 2.5 ± 0.5
19 39 ± 1.3 80 ± 7 36 ± 4 7.2 ± 0.8 1.44 ± 0.04 0.76 ± 0.02 2.6 ± 0.5
20 35 ± 1.1 70 ± 6 31 ± 3 6.9 ± 0.8 1.30 ± 0.03 0.72 ± 0.02 2.5 ± 0.5
21 36 ± 1.2 72 ± 7 34 ± 4 6.8 ± 0.8 1.29 ± 0.03 0.72 ± 0.02 2.4 ± 0.5
22 35 ± 1.1 67 ± 6 29 ± 3 6.4 ± 0.7 1.25 ± 0.03 0.72 ± 0.02 2.4 ± 0.5
23 28 ± 1.0 61 ± 6 26 ± 3 5.1 ± 0.6 0.97 ± 0.02 0.56 ± 0.01 2.1 ± 0.4
24 39 ± 1.2 78 ± 7 37 ± 4 7.9 ± 0.9 1.66 ± 0.04 0.86 ± 0.02 3.3 ± 0.7
25 33 ± 1.0 68 ± 6 26 ± 3 5.8 ± 0.7 1.14 ± 0.03 0.57 ± 0.01 2.2 ± 0.4
26 42 ± 1.3 85 ± 8 38 ± 4 8.3 ± 1.0 1.54 ± 0.04 0.88 ± 0.02 3.1 ± 0.6
27 48 ± 1.5 96 ± 9 43 ± 5 9.3 ± 1.1 1.73 ± 0.04 1.02 ± 0.03 3.4 ± 0.7
28 27 ± 0.9 57 ± 5 24 ± 3 5.5 ± 0.7 1.00 ± 0.02 0.60 ± 0.01 2.1 ± 0.4
29 36 ± 1.2 75 ± 7 31 ± 3 7.0 ± 0.9 1.27 ± 0.03 0.75 ± 0.02 2.7 ± 0.5
30 34 ± 1.2 74 ± 7 31 ± 3 7.0 ± 0.9 1.28 ± 0.03 0.76 ± 0.02 2.9 ± 0.6
31 34 ± 1.1 76 ± 7 28 ± 3 6.4 ± 0.8 1.18 ± 0.03 0.68 ± 0.02 2.7 ± 0.5
32 45 ± 1.5 92 ± 8 40 ± 4 8.2 ± 0.9 1.34 ± 0.03 0.85 ± 0.02 2.8 ± 0.5
33 36 ± 1.2 78 ± 7 32 ± 4 7.0 ± 0.9 1.30 ± 0.03 0.75 ± 0.02 2.9 ± 0.6
34 21 ± 0.7 39 ± 4 12 ± 1 2.8 ± 0.4 0.48 ± 0.01 0.43 ± 0.01 2.4 ± 0.5
35 33 ± 1.1 71 ± 7 28 ± 3 6.3 ± 0.8 1.15 ± 0.03 0.67 ± 0.02 2.5 ± 0.5
36 24 ± 0.8 51 ± 5 21 ± 2 4.7 ± 0.6 0.85 ± 0.02 0.52 ± 0.01 1.8 ± 0.3
37 36 ± 1.2 71 ± 7 29 ± 3 6.7 ± 0.8 1.24 ± 0.03 0.72 ± 0.02 2.4 ± 0.5
38 22 ± 0.7 46 ± 4 18 ± 2 4.4 ± 0.6 0.83 ± 0.02 0.50 ± 0.01 2.0 ± 0.4
39 25 ± 0.9 47 ± 4 21 ± 2 4.8 ± 0.6 0.84 ± 0.02 0.59 ± 0.01 1.9 ± 0.4
40 14 ± 0.5 29 ± 3 14 ± 2 3.5 ± 0.4 0.82 ± 0.02 0.44 ± 0.01 2.0 ± 0.4
41 23 ± 0.8 50 ± 5 20 ± 2 4.7 ± 0.6 0.82 ± 0.02 0.54 ± 0.01 2.2 ± 0.4
42 24 ± 0.8 51 ± 5 21 ± 2 4.8 ± 0.6 0.93 ± 0.02 0.54 ± 0.01 2.2 ± 0.4
43 27 ± 0.9 60 ± 5 25 ± 3 5.6 ± 0.7 1.09 ± 0.03 0.61 ± 0.02 2.3 ± 0.5
44 33 ± 1.1 65 ± 6 30 ± 3 6.7 ± 0.8 1.20 ± 0.03 0.78 ± 0.02 2.7 ± 0.5
45 28 ± 1.0 61 ± 6 24 ± 3 5.2 ± 0.7 0.93 ± 0.02 0.51 ± 0.01 2.2 ± 0.4
Элемент Lu Hf Ta Hg Th U
Метод НАА НАА НАА НАА НАА НАА
1 0.38 ± 0.04 14.4 ± 1.1 0.73 ± 0.02 < 0.068 8.9 ± 0.2 1.8 ± 0.1
2 0.47 ± 0.05 14.9 ± 1.1 0.78 ± 0.02 < 0.038 9.4 ± 0.2 1.9 ± 0.1
3 0.39 ± 0.04 13.6 ± 1.0 0.73 ± 0.02 < 0.072 8.6 ± 0.2 1.7 ± 0.1
4 0.37 ± 0.04 14.7 ± 1.1 0.67 ± 0.02 < 0.068 7.5 ± 0.2 1.5 ± 0.1
5 0.44 ± 0.05 17.2 ± 1.3 0.76 ± 0.02 < 0.069 7.9 ± 0.2 1.6 ± 0.1
6 0.48 ± 0.05 18.3 ± 1.4 0.91 ± 0.03 < 0.072 10.2 ± 0.2 2.1 ± 0.1
7 0.45 ± 0.05 14.1 ± 1.1 0.81 ± 0.02 < 0.037 9.7 ± 0.2 2.0 ± 0.1
8 0.46 ± 0.06 21.2 ± 1.6 0.91 ± 0.03 < 0.070 9.6 ± 0.2 2.0 ± 0.1
9 0.37 ± 0.04 10.8 ± 0.8 0.72 ± 0.02 < 0.076 10.6 ± 0.2 2.1 ± 0.1
10 0.44 ± 0.05 10.0 ± 0.8 0.83 ± 0.02 < 0.075 10.7 ± 0.2 2.4 ± 0.1
11 0.36 ± 0.04 11.1 ± 0.9 0.77 ± 0.02 < 0.074 11.4 ± 0.2 2.8 ± 0.1
12 0.40 ± 0.04 11.8 ± 0.9 0.75 ± 0.02 0.52 ± 0.09 9.0 ± 0.2 2.1 ± 0.1
13 0.59 ± 0.06 15.8 ± 1.2 0.85 ± 0.02 < 0.074 9.9 ± 0.2 2.2 ± 0.1
14 0.53 ± 0.06 14.3 ± 1.1 0.87 ± 0.02 < 0.074 10.6 ± 0.2 2.3 ± 0.1
15 0.34 ± 0.04 15.3 ± 1.2 0.72 ± 0.02 < 0.075 8.4 ± 0.2 1.9 ± 0.1
16 0.33 ± 0.02 8.0 ± 0.6 0.76 ± 0.02 0.39 ± 0.02 10.3 ± 0.2 2.8 ± 0.1
17 0.54 ± 0.03 15.6 ± 1.2 0.81 ± 0.02 0.80 ± 0.05 9.6 ± 0.2 2.2 ± 0.1
18 0.34 ± 0.02 10.5 ± 0.8 0.80 ± 0.02 0.54 ± 0.03 11.0 ± 0.2 3.2 ± 0.1
19 0.39 ± 0.03 12.2 ± 0.9 0.77 ± 0.02 0.67 ± 0.04 11.3 ± 0.2 3.2 ± 0.1
20 0.34 ± 0.02 7.7 ± 0.6 0.80 ± 0.02 0.46 ± 0.03 10.3 ± 0.2 3.2 ± 0.1
21 0.33 ± 0.02 8.6 ± 0.6 0.74 ± 0.01 0.52 ± 0.03 10.9 ± 0.2 3.0 ± 0.1
22 0.31 ± 0.02 7.2 ± 0.5 0.75 ± 0.02 0.44 ± 0.03 10.1 ± 0.2 3.3 ± 0.1
23 0.48 ± 0.03 8.6 ± 0.6 0.62 ± 0.01 0.51 ± 0.03 9.0 ± 0.2 2.8 ± 0.1
24 0.49 ± 0.03 10.2 ± 0.8 0.89 ± 0.02 0.69 ± 0.04 10.5 ± 0.2 2.7 ± 0.1
25 0.33 ± 0.02 9.6 ± 0.7 0.97 ± 0.02 0.61 ± 0.04 9.6 ± 0.2 2.2 ± 0.1
26 0.51 ± 0.03 11.5 ± 0.9 0.91 ± 0.02 0.83 ± 0.05 11.2 ± 0.2 2.2 ± 0.1
27 0.63 ± 0.04 12.7 ± 0.9 1.00 ± 0.02 0.98 ± 0.06 12.9 ± 0.3 2.2 ± 0.1
28 0.39 ± 0.02 9.8 ± 0.7 0.62 ± 0.01 0.76 ± 0.05 7.9 ± 0.2 1.7 ± 0.1
29 0.45 ± 0.03 10.7 ± 0.8 0.85 ± 0.02 0.81 ± 0.05 10.6 ± 0.2 1.9 ± 0.1
30 0.46 ± 0.03 10.5 ± 0.8 0.86 ± 0.02 0.81 ± 0.05 10.2 ± 0.2 1.9 ± 0.1
31 0.44 ± 0.03 9.7 ± 0.7 0.89 ± 0.02 0.79 ± 0.05 10.5 ± 0.2 2.1 ± 0.1
32 0.46 ± 0.03 11.5 ± 0.9 1.00 ± 0.02 1.05 ± 0.07 14.2 ± 0.3 2.5 ± 0.1
33 0.44 ± 0.03 10.2 ± 0.8 0.92 ± 0.02 0.89 ± 0.06 10.9 ± 0.2 2.1 ± 0.1
34 0.29 ± 0.02 14.9 ± 1.1 1.57 ± 0.03 1.49 ± 0.10 10.4 ± 0.2 3.0 ± 0.1
35 0.35 ± 0.02 9.8 ± 0.7 0.76 ± 0.02 0.97 ± 0.06 10.5 ± 0.2 2.7 ± 0.1
36 0.21 ± 0.01 8.0 ± 0.6 0.57 ± 0.01 0.85 ± 0.05 7.7 ± 0.2 1.9 ± 0.1
37 0.32 ± 0.02 9.6 ± 0.7 0.74 ± 0.01 1.14 ± 0.07 11.0 ± 0.2 2.4 ± 0.1
38 0.14 ± 0.01 5.2 ± 0.4 0.60 ± 0.01 0.57 ± 0.04 9.0 ± 0.2 3.4 ± 0.1
39 0.18 ± 0.01 7.4 ± 0.6 0.64 ± 0.01 0.97 ± 0.06 8.4 ± 0.2 3.5 ± 0.1
40 0.20 ± 0.01 4.4 ± 0.3 0.37 ± 0.01 0.57 ± 0.04 3.8 ± 0.1 1.1 ± 0.0
41 0.32 ± 0.02 10.5 ± 0.8 0.73 ± 0.01 1.42 ± 0.09 8.0 ± 0.2 1.9 ± 0.1
42 0.35 ± 0.02 8.6 ± 0.6 0.60 ± 0.01 1.22 ± 0.08 7.6 ± 0.2 1.9 ± 0.1
43 0.38 ± 0.02 10.1 ± 0.8 0.71 ± 0.01 1.49 ± 0.10 8.0 ± 0.2 1.9 ± 0.1
44 0.45 ± 0.03 7.6 ± 0.6 0.88 ± 0.02 1.49 ± 0.10 13.3 ± 0.3 3.7 ± 0.1
45 0.25 ± 0.02 5.8 ± 0.4 0.78 ± 0.02 1.05 ± 0.07 10.9 ± 0.2 2.4 ± 0.1

Библиография

1. Андреев С.И. Никольское городище. Тамбов: Тамбовский госуниверситет, 2013. 215 с.

2. Бахматова В.Н., Храмченкова Р.Х., Ситдиков А.Г. Исследования керамики и источников глинистого сырья в керамическом производстве Среднего Поволжья XIII–XIV вв. // Поволжская археология. 2017. № 2. С. 126–146.

3. Васильева И.Н. Гончарство Волжской Болгарии в X–XIV вв. Екатеринбург: Наука, 1993. 247 с.

4. Волков И.В. О происхождении и эволюции некоторых типов средневековых амфор // Донские древности. Вып. 1. Азов: Азовский краевед. музей, 1992. С. 143–157.

5. Коваль В.Ю. Керамика Востока на Руси. IX–XVII вв. М.: Наука, 2010. 269 с.

6. Коваль В.Ю., Дмитриев А.Ю., Борзаков С.Б., Чепурченко О.Е., Филина Ю.Г., Смирнова В.С., Лобачев В.В., Чепурченко Н.Н., Булавин М.В. Керамика Болгара: Первые результаты применения нейтронного активационного анализа // Письма в журнал «Физика элементарных частиц и атомного ядра» (Письма в ЭЧАЯ). 2019. Т. 16. № 6 (225). С. 781–801.

7. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1979. 423 с.

8. Сайко Э.В. Глазури керамики Средней Азии VIII–XII вв. Душанбе: Акад. наук Таджикской ССР, 1963 (Труды Ин-та истории Акад. наук Таджикской ССР; 36). 137 с.

9. Сайко Э.В. Среднеазиатская глазурованная керамика XII–XV вв. Душанбе: Дониш, 1969. 186 с.

10. Хлебникова Т.А. Неполивная керамика Болгара // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. М.: Наука, 1988. С. 7–102.

11. Храмченкова Р.Х. Химический состав глин как индикатор сырьевого источника // Поволжская археология. 2014. № 2 (8). С. 176–204.

12. Archaeometry. 2007. Vol. 49, iss. 2. Fifty Years of Neutron Activation Analysis in Archaeology. P. 179–420.

13. Bulavin M., Kulikov S. Current experiments at the irradiation facility of the IBR-2 reactor // Journal of Physics. Conference Series. 2018. Vol. 1021. 012041. Р. 1–4.

14. Laser ablation ICP–MS in archaeological research / Eds. R.J. Speakman, H. Neff. Albuquerque: University of New Mexico Press, 2005. 200 p.

15. Quinn P.S. Ceramic Petrography. The interpretation of archaeological pottery & related artefacts in thin section. Oxford: Archaeopress, 2013. 260 p.

16. Rice P.M. Pottery Analysis. A Sourcebook. Chicago; London: The University of Ghicago Press, 1987. 559 p.

17. Tite M.S. Methods of physical examination in archaeology. London; New York: Seminar press, 1972. 389 p.

18. Waksman S.Y., Pape A., Heitz C. PIXE analysis of Byzantine ceramics // Nuclear Instruments and Methods. Physics Research. Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms. 1994. Vol. 85. P. 824–829.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести