ИЗДЕЛИЯ ИЗ КОСТИ ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО СЛОЯ ПЕЩЕРЫ ДВОЙНАЯ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ)
ИЗДЕЛИЯ ИЗ КОСТИ ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО СЛОЯ ПЕЩЕРЫ ДВОЙНАЯ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ)
Аннотация
Код статьи
S0869-60630000339-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
5-13
Аннотация
В статье описаны изделия из кости, происходящие из верхнепалеолитического слоя многослойного памятника пещеры Двойная, материалы которого предварительно датируются 13 тыс. лет назад. Небольшая по численности коллекция, представленная группой шильев, фрагментом иголки, долотовидным орудием и несколькими предметами неутилитарного назначения, рассматривается с точки зрения морфологического, технологического и трасологического анализов. Своеобразными чертами коллекции костяного инвентаря является ограниченный функциональный набор орудий при полном отсутствии предметов охотничьего вооружения, единичные случаи орнаментации изделий в виде рядов параллельных насечек, отсутствие изделий из рога. Такой набор характерен для других синхронных памятников Северного Кавказа и находит ряд аналогий в материалах позднепалеолитических слоев Мезмайской пещеры.  Ограниченный как качественно, так и количественно набор костяного инвентаря можно объяснить тем, что кость в качестве сырья использовалась эпизодически, а оправы и рукояти изготавливались из дерева, что также косвенно подтверждается наличием в коллекции каменного инвентаря значительной доли орудий для строгания, резания и скобления дерева. В группе шильев наблюдается вариабельность форм, что может быть связано как с нюансами функционального применения, так и с индивидуальным, не серийным, изготовлением этих орудий. Выявлен своеобразный прием срезания коронки зуба при оформлении подвесок. Реконструирован способ крепления мелких костяных пронизок. На основании данных трасологического анализа было определено, что в позднюю пору верхнего палеолита Северо-Западного Кавказа использовался широкий спектр приемов обработки кости, а функциональная специфика орудий из кости ограничивалась работой по шкуре и коже.
Ключевые слова
Верхний палеолит, Северо-Западный Кавказ, изделия из кости, морфология, технология, трасология
Классификатор
Дата публикации
01.04.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
545
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Александрова О.И. Функциональный анализ каменного инвентаря стоянок конца верхнего палеолита и мезолита Губского ущелья: автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: ИА РАН, 2015. 32 с.

Александровский А.Л., Александровская Е.И. Новые естественно-научные исследования археологических памятников в пещерах Губского ущелья (Кубанский Кавказ) // Адаптация культур палеолита-энеолита к  изменениям природной среды на Северо-Западном Кавказе / Ред. В.А. Трифонов. СПб.: Теза, 2009. С. 55–71.

Амирханов Х.А. Верхний палеолит Прикубанья. М.: Наука, 1986. 112 с.

Голованова Л.В., Дороничев В.Б. Имеретинская культура в верхнем палеолите Кавказа: прошлое и настоящее // Первобытные древности Евразии: К  60-летию А.Н. Сорокина / Сост. Г.В. Синицына, И.В. Федюнин. М.: ИА РАН, 2012. С. 111–154.

Йешурун Р., Моисель М.-Э., Плёрдо Д., Пинхаси Р., Тушабрамишвили Н., Агапишвили Т., Лордкипанидзе Д. Зооархеологические и тафономические данные о средне- и верхнепалеолитических комплексах пещеры Бонди (Республика Грузия) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2014. № 3 (59). С. 2–13.

Леонова Е.В. К проблеме хронологии и культурной вариабельности каменных индустрий конца верхнего палеолита и мезолита Северо-Западного Кавказа (по материалам навеса Чыгай и пещеры Двойная) // Традиции и инновации в истории и культуре: программа фундаментальных исследований Президиума РАН. М.: ОИФН РАН, ИЭиА РАН, 2015. С. 77–87

Леонова Е.В., Агеева К.Е., Мещерин М.Н., Фролов Н.В. Археологические исследования навеса Чыгай и пещеры Двойная в Губском ущелье в 2008 г. // АО 2008 г. М.: Наука, 2011. С. 302.

Леонова Е.В., Сердюк Н.В., Тесаков А.С., Волкова Н.В., Зеленков Н.В., Сыромятникова Е.В., Фролов П.Д. Переход от позднего плейстоцена к голоцену по фаунистическим материалам из позднепалеолитических и  мезолитических памятников Губского ущелья (Северо-Западный Кавказ) // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и  основные направления дальнейших исследований: материалы IX Всерос. совещ. по изуч. четвертичного периода / Ред. Ю.В. Рыжов и др. Иркутск: Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2015. С. 268–271.

Bonwick J. Daily life and origin of the Tasmanians. 2nd ed. L.: Sampson Low, Marston and Company, 1898. 364 p.

Dubreuil L., Grosman L. Ochre and hide-working at a Natufian burial place // Antiquity. 2009. V. 83, iss. 322. P. 935–954.

Golovanova L.V. Doronichev V.B., Cleghorn N.E. The emergence of bone-working and ornamental art in the Caucasian Upper Palaeolithic // Antiquity. 2010. V. 84, iss. 324. P. 299–320.

Keeley L.H. Experimental determination of stone tool uses. L.; Chicago: Univ. of Chicago Press, 1980. 212 p.

Vaughan P.C. Use-wear Analysis of Flaked Stone Tools. Tucson: Univ. of Arizona Press, 1985. 204 p.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести